后端架构师聚会：7年测试视角探技术与未来

　　你说去年八月份那个后端架构师聚会？我原以为就是一群技术大牛凑一起吹牛，结果他们聊的东西，跟咱们测试日常踩的坑，居然能对上号——比如他们说‘架构要能扛住流量突增’，我第一反应就是去年双十二活动页，服务器直接跪了，转化漏斗断在支付环节，那数据后台每分钟刷一次，红得跟过年似的，运营在群里@技术负责人，@了二十分钟没人理，最后发现是监控脚本挂了，你说气不气人？

　　不过最逗的是他们聊‘优胜劣汰’。有个架构师说，他们团队现在写代码，必须先过单元测试覆盖率这关，低于80%直接打回——这不就是咱们测试天天念叨的‘质量门禁’吗？可咱们组之前推门禁，产品经理跳出来说‘这样会拖慢上线速度’，最后老板拍板‘先保证进度’，结果上线后漏了三个核心功能，复访率掉得比电梯还快，老板又反过来骂测试‘怎么没测出来’。你说这锅该谁背？

　　饮水机换桶那会儿，我偷瞄了眼隔壁工位的老王——他正对着电脑皱眉，屏幕上是上周活动页的AB测试数据。那场活动砸得可惨了，券发多了，用户领了不用，转化率比平时还低；券发少了，复访率上不去，运营在群里骂‘这数据是喂狗了吗’。老王说，问题出在券的发放策略——架构师设计的分发逻辑太死，没考虑用户分层，结果就是‘该给的没给够，不该给的给多了’。我原以为架构师只管技术，结果他们连业务逻辑都得掺和，这算不算‘技术越界’？

文章配图，仅供参考

　　桌上那张手写的排期表被茶水浸了，字迹糊成一团，我凑近看，发现‘活动页上线’那行被划了三道斜杠，旁边用红笔写着‘延期’。这让我想起上周的短信推送——运营说‘要发一条高转化率的短信’，结果技术写了个‘动态变量替换’的脚本，本意是根据用户标签替换文案，结果因为变量没校验，部分用户收到的短信是‘尊敬的{name}，您的{coupon}已到账’——变量名都没替换，用户直接懵了。复访率？别提了，那天的数据比平时低了30%，运营在群里骂‘这技术是来搞笑的吗’，技术回‘是你们需求没写清楚’，两边吵了半小时，最后老板出来打圆场‘下次注意’。可下次呢？下次还是这样。

　　他们聊到‘未来架构’时，有个架构师说‘要往云原生靠，容器化、服务网格、无服务器，这些都是趋势’。我听着就头大——咱们现在的测试环境还跑在虚拟机上，每次部署都得等半小时，更别说容器化了。上周我想推个‘测试环境快速搭建’的方案，结果技术负责人说‘现在没资源，等Q4再说’——可Q4是双十二啊，到时候活动页、落地页、渠道页全得测，测试环境还卡在部署上，那漏斗不得断成八截？

　　会议室一直被占着，我们只能挤在工位上聊。老王突然说‘你们发现没？现在架构师聊的东西，越来越像产品经理了’。我一愣，仔细想想还真是——他们聊用户分层、聊转化漏斗、聊AB测试，这些不都是产品经理的活吗？可产品经理又在聊什么？他们在聊‘技术可行性’——比如上周运营提了个需求，要在活动页加‘实时抢购人数’的显示，产品经理找技术评估，技术说‘要改缓存策略、加消息队列、优化数据库查询，周期至少两周’，产品经理转头跟运营说‘这个需求做不了，排期太紧’，运营又跑来骂测试‘你们怎么不提前提需求’——你说这锅该谁背？

　　我原以为测试和技术是‘对立面’，结果听了那场聚会才发现，大家踩的坑都差不多——架构师怕技术债，测试怕漏测，产品怕需求变，运营怕数据差。可最后谁说了算？还是老板——他说‘进度第一’，大家就得砍测试；他说‘质量第一’，大家就得加班还债；他说‘创新第一’，大家就得研究新架构。可老板说的‘第一’，真的能同时满足吗？我看悬。

　　现在的问题是，咱们该怎么推‘质量优先’？靠吵架？靠数据？还是靠老板的‘良心发现’？我试过用漏斗数据说服产品，结果他说‘这是测试的问题，不是需求的问题’；我试过用自动化测试节省的时间说服技术，结果他说‘现在没资源，等下次’；我试过用用户反馈说服老板，结果他说‘先保证上线，问题后面再修’。所以你说，这‘优胜劣汰’到底淘汰的是谁？是写烂代码的技术？是漏测的测试？还是提不合理需求的产品？或者……是咱们这些‘说真话的人’？

　　手机快没电了，我得去借个充电宝。对了，上周那场活动的复盘报告，我还没写——老板说要‘深入分析原因，提出改进方案’，可原因不就是‘进度优先’吗？改进方案不就是‘别砍测试’吗？可我能这么写吗？写了老板会看吗？看了会改吗？算了，先写‘优化测试流程’‘加强技术协作’这种套话吧，至少不会挨骂。至于真实原因……等哪天老板主动问，我再说吧。

（编辑：草根网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!