评测Olympus Pen E-PL3微型可换镜头且苹果为何不用iWatch

在“正常的白平衡”设置下，E-PL3的色彩中性化，此时的色彩模式会将阳光等同于白光，看惯了传统风格的，会认为这种模式偏冷。但这是目前主流的色彩风格。在任何白平衡设置下，还可以色彩补偿，例如偏红或者偏绿，进行个性化的自定义。

与E-P3一样，E-PL3也支持手控色温设置，支持调节范围2000K-14000K，2000K-4000K步进100K，4000K-7000K步进200K，7000K-10000K步进400K，10000K14000K步进1000K。通过手工设置色温，可以实现冷暖色调的取向，大大丰富了创作空间，这是十分实用的功能。

在不同的镜头配合下，E-PL3的色彩表现也有所不同，使用定焦头，色彩反差更大，锐度更高，色彩也更为浓郁，配合奥林巴斯早期的镜头，例如M.Zuiko 17mm F2.8，色彩更容易呈现暖色趋势，配合新的定焦和松下系的镜头，色彩更倾向中性化。如果你了解奥林巴斯单反的色彩风格，就能体会到新的Pen系列色彩已经没有当年个性和浓郁，但相比其他品牌，E-PL3的色彩风格依然算得上是偏浓重的。

相比E-P3，E-PL3的色彩风格保持一致，两者的片子混在一起时，难分彼此，这点令人欣慰，奥林巴斯并没有因为价格的悬殊而故意在色彩上拉开差距，如果你认为E-P3的色彩具有表现力，那么这个评价亦可套用在E-PL3之上，负面的评价亦然。

感光度

E-PL3取消了ISO100感光度，这其实是一件坑消费者还不利己的事情，奥林巴斯的思维方式有些奇特也显得缺乏诚意。限制了低感光速度，实际会对使用大光圈镜头造成限制，日光下使用大光圈镜头将被迫收缩光圈。

从本次测评起，我们改进了展示方式，每级ISO截图都单独以大图方式展现，这样大家能更加清晰的了解相机的抑噪性能。从测试来看，E-PL3的ISO1600还能保持可用程度的成像质量，比起前一代产品有了明显进步，与E-P3也没有区别。我们特意使用了E-P3拍摄了一组相同的ISO测试图，得到的结果是一样的，可以认为，E-PL3的抑噪算法与E-P3完全一样。随着ISO的提高，图像锐度会下降，某些细节也会丢失，实际使用时，还是应该尽可能的使用低感光度，这也是我们对奥林巴斯取消ISO100耿耿于怀的原因。

在实际场景拍摄中，得到的结论与测试的结论相近，在控制好曝光的前提下，ISO1600以及以下的感光度的表现都还算理想。

E-PL3机身固件存在一个严重问题，在某些时候，可能会激活bug[激活原因不明]，结果就是ISO紊乱，严重劣化画质。在上图中，可以看到，局部截图中的噪点已经不比ISO1600时少了，这个bug发作时，会对当时拍摄的所有片子产生作用，简单的说，bug发作时，你使用ISO200拍摄，只能得到ISO800甚至ISO1600级别的画质甚至更差，重置系统可以恢复正常。这个bug并不是第一次出现，在奥林巴斯E-620数码单反相机上，就曾经出现过，我们希望奥林巴斯的工程师好好检查固件，不要让用户辛苦拍摄的作品打了水漂。E-P3和E-PL1暂时还没发现此问题。

前些时候，某媒体发布了E-PL3的测评报告，指出E-PL3的各级ISO表现均不如E-P3，这有可能是因为bug被诱发了结果。在实际使用中，出bug的概率并不大，但造成的心理影响很大。

高清视频

（编辑：网站开发网_安阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!