力争上游的区块链

区块链的颠覆潜力是母庸质疑的。以BitMED为例，这是一项由Insighter Inc.开发的服务，该服务使用将医疗数据视为货币的激进的新模式来削减甚至消除预防性医疗的成本。这家初创公司基于区块链的服务使患者能够与保险公司、制药公司、医疗服务提供商以及由于各种法规和数据一致性问题而努力收集临床数据的医疗生态系统的其他成员以匿名的形式共享信息。  

BitMED的首席执行官Rishi Madhok表示：“人们需要大量高质量的健康数据，由于大多数数据不是用于挖矿，而是用于护理或发送账单，因此这些数据严重缺乏质量。”  

BitMED使患者可以用代币（这实际上是区块链的货币单位）来交换服务，其中大部分代币是以虚拟的形式实现的。代币与个人（但匿名）的医疗信息相对应。医疗服务提供商可以向需要数据的公司出售代币，而不是从患者那里收取费用（这充其量是一个欠缺周祥的主张）。区块链可以保障付款。  

但是，与很多创业企业一样，当BitMED设法在现成的区块链技术之上构建网络时遇到了很多难题。特别是，这不符合《健康保险流通与责任法案（Health Insurance Portability and Accountability Act）》或《健康保险携带和责任法案（HIPAA）》。  

Madhok说：“你可以不遵循去身份化（de-identification）的规定。但你无法完全确保这么做的安全性。德国的患者有权要求隐去身份。这些都是我们必须解决的问题”。最终，该公司创建了自己的区块链。他补充说：“这会使你陷入各种困境。”   当一个前景广阔的媒介孕育出奇思妙想时，很多区块链先驱将其与世界网络的早期阶段相提并论。早期的区块链应用主要是实验性和技术性的，需要专门的知识和技能才能运作起来。Filament（该公司为“物联网”应用构建区块链网络）的首席执行官Allison Clift-Jennings表示：“我们在20年前就已经经历了这个问题，当时人们都在问这样的问题——为什么有人想用互联网。”  

与早期网络一样，技术差距迫使企业家推出自己的解决方案，以弥补可扩展性、性能和可靠性方面的问题。Lucidity选择将以太坊区块链的公共版本作为其平台，但可扩展性是很难预测的，公司最终不得不建立自己的可扩展性层。  

这种经验告诉开发人员，他们要在分布和扩展之间权衡利弊。Kim说：“所有的应用程序开发人员必须在这两者之间保持平衡——他们想要的分布情况与他们想要的扩展程度。”   区块链也不是万灵药。Gouran说：“区块链唯一擅长的事情就是，采用一个平台并将其变成网络中人人皆有的公地，使用集中式数据库可以更好地实现所有其它的应用程序。”  

但是在很多情况下，分散化的方法更优越。以MonetaGo Inc.为例，该公司正在用区块链来解决因交易商在多个金融平台上存放同一发票副本而造成的信用欺诈问题，从而生成融资付款的副本。  

印度储备银行（Indian Reserve Bank）采用了这个更为简单、更为廉价的解决方案，以此来替代集中化的发票交换。MonetaGo的首席执行官Jesse Chenard表示，开发商只是为了设计一个基于云的系统而报价50,000美元。区块链解决方案可以在很短的时间内以很低的成本交付。只要确保发票只有一个副本，MonetaGo的解决方案就能防止欺诈。  

Chenard说：“由于有了集中化服务，你需要进行大量的治理和审计，从而确保一切处于同一水平。这一切都会产生成本。我们生产代码，然后审核代码，仅此而已”。他预计到今年年底，印度将有一半的市场会采用MonetaGo的区块链。  

（编辑：网站开发网_安阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!